الحكم من خلال الخوف: الهجرة، الأمن، وتأسيس الإستثناء في الولايات المتحدة

معلومات عن المقال: تاريخ الاستلام: 23/03/2026 ***** تاريخ القبول: 29/04/2026

الملخص

English

This article explores how the United States has employed fear to create a permanent state of exception through immigration policies. Drawing on Giorgio Agamben›s work on the «state of exception» and other critical security studies, the study shows how a temporary state of emergency following September 11, 2001, has evolved into a permanent bureaucratic structure based on the rule of exception through three interlocking mechanisms : the creation of legal exceptions that circumvent constitutional law in immigration enforcement, the use of technology to implement an unprecedented scale of surveillance, and the bureaucratic practices that institutionalize the state of exception. By analyzing fear-based politics in U.S. immigration policy, this article argues that the emergency reaction to perceived threats has evolved into a vicious circle in which crisis rhetoric serves as a justification for the gradual expansion of the state›s powers, creating a parallel legal system in which rights are suspended and the rule of exception is established.

العربية

يتناول هذا المقال كيفية توظيف الولايات المتحدة الأمريكية للخوف كأداة لإرساء قاعدة حكم مبنية على حالة الاستثناء من خلال سياسات الهجرة. استنادًا إلى نظريه جورجيو أغامبين حول “حالة الاستثناء” ودراسات أمنية نقدية أخرى، تكشف هذه الدراسة كيف تطورت حالة الطوارئ المؤقتة التي أعقبت أحداث 11 سبتمبر 2001 إلى هيكل بيروقراطي قائم على مبدأ الاستثناء من خلال ثلاث آليات مترابطة ومتداخلة: - إنشاء استثناءات قانونيه تتجاوز القانون الدستوري في تطبيق قوانين الهجرة –استخدام التكنولوجيا لتنفيذ رقابة شامله غير مسبوقة - ترسيخ الممارسات البيروقراطية التي تحول الاستثناء الى نهج ثابت. من خلال تحليل السياسة الأمريكية للهجرة القائمة على الخوف، تؤكد هذه الدراسة أن التعامل مع المخاطر في الولايات المتحدة قد تطور إلى حلقه مغلقة يستخدم فيها خطاب الأزمة لتبرير التوسع التدريجي لسلطات الدولة، منتجا بذلك منظومة قانونيه موازية تعلق فيها الحقوق ويرسخ فيها حكم الاستثناء.

Français

Cet article examine la manière dont les États-Unis ont utilisé la peur pour créer un état d’exception permanent à travers les politiques d’immigration. S’appuyant sur les travaux de Giorgio Agamben sur l’»état d’exception» et d’autres études critiques en matière de sécurité, l’étude montre comment un état d’urgence temporaire suite au 11 septembre 2001 s’est transformé en une nouvelle structure bureaucratique permanente basée sur la règle de l’exception à travers trois mécanismes interconnectés : la création d’exceptions légales qui contournent la loi constitutionnelle dans l’application des lois sur l’immigration, l’utilisation de la technologie pour mettre en œuvre une surveillance à une échelle sans précédent, et les pratiques bureaucratiques qui institutionnalisent l’état d’exception. En analysant les politiques basées sur la peur dans la politique d’immigration américaine, cet article soutient que la réaction d’urgence face aux menaces perçues a évolué en un cercle vicieux dans lequel la rhétorique de crise sert de justification à l’expansion progressive des pouvoirs de l’État, créant un système juridique parallèle dans lequel les droits sont suspendus. Et la règle de l’exception est établie