السيمائيات واستراتيجية بناء المعنى
XML sitemap


Archive of the Arts and Social Sciences magazine


Issue 01 April 2004


Issue 02 May 2005


Issue 3 November 2005


Issue 04 June 2006


Issue 05 June 2007


Issue 06 January 2008


Issue 07 June 2008


Issue 08 May 2009


Issue 09 October 2009


Issue 10 December 2009


Issue, June 11, 2010


Issue 12 July 2010


Issue 13 January 2011


Issue 14 June 2011


Issue 15 July 2012


Issue 16 December 2012


Issue 17 September 2013


Journal of Arts and Social Sciences


Issue 18 June 2014


Issue 19 December 2014


Issue 20 June 2015


Issue 21 December 2015


Issue 22 June 2016


Issue 23 December 2016


Issue 24 June 2017


Issue 25 December 2017


Issue 26 volumes 15 2018


Issue 27 volumes 15 2018


Issue 28 volumes 15-2018


Issue 01 volumes 16-2019


Issue 02 volumes 16-2019


Issue 03 volumes 16-2019


Issue 04 volumes 16-2019


Issue 01 volumes 17-2020


Issue 02 volumes 17-2020


Issue 03 volume 17-2020


Issue 01 volumes 18-2021


Issue 02 volumes 18-2021


Issue 01 volumes 19-2022


Issue 02 volumes 19-2022


Issue 01 volumes 20-2023


Issue 02 volumes 20-2023


Issue 01 volumes 21-2024


Issue 02 volumes 21-2024


About the magazine

advanced

Archive PDF

Issue 17 September 2013

السيمائيات واستراتيجية بناء المعنى


pp : 124-145

نصر الدين لعياضي
  • Auteurs
  • TEXTE INTEGRAL
  • Bibliographie

المقدمة :

    بدأت السيمولوجيا تفرض نفسها على الدراسات الأدبية والثقافية والإعلامية والفنية منذ السبعينيات من القرن الماضي. وشكلت تيارات مختلفة تنوعت حسب مواضيع الدراسة  مثل: السرد الصحفي، الشريط المرسوم، الكاريكاتير، الإشهار، المسرح، السينما، الفنون التشكيلية،  الصورة، التلفزيون، المرئيات، المودة واللباس، الفن التشكيلي، الإعلام الجديد والتفاعلية، والثقافة....

يرى بعض المختصين  البنيوية والسيميائيات في حالة تشابك نظري. فالحفاوة التي حظيت بها البنيوية في الأوساط الفكرية والأكاديمية، في الستينيات من القرن الماضي، تعود لكونها تستطيع أن تضفي طابعا علميا على العلوم الاجتماعية. لذا لا غرو أن تجد السيميولوجيا، كعلم ناشئ، شرعيتها في ظلال علم مرموق وقديم  مثل اللسانيات. لذا اتجهت إلى دراسة المواضيع الجديدة وفق نموذجه.[1]

يرجع البعض هذا الاشتباك النظري إلى اشتراك السيميائية في استخدام جل المفاهيم التي تستخدمها البنيوية. وقد رأى بعض السيمائيين، مثل الباحث فيرو إليسيوVéronElíseo، منذ مطلع السبعينيات من القرن الماضي، في هذا الاشتباك سببا لما أسماه بـ" الانحراف البنيوي" للسيمياء". لقد كان يعتقد أن الإفلات من هذا الانحراف  مرهون بالتخلص من بعض المفاهيم الأساسية في الفكر البنيوي مثل: العلامة، والمدونة.[2]ويبدو أن سيمولوجيا السينما بقيادة متس كرستيان Metz  Christian قد ابتعدت قليلا عن بعض مفاهيم البنيوية، بل رأت أنها غير ملائمة لموضوعها، حيث يصعب ترحيلها من السياق اللساني إلى السياق السينمائي. فالدال في السينما يكون في علاقة تشابه مع المدلول. ويستحيل أن تتماهى السينما في اللسانيات، خاصة في جانبها اللساني ال

المراجع:




[1]-VéronElíseo (1994):  De l'image sémiologique aux discursivités , Le temps d'une photo- Revue Hermès; France; P46

[2]-Ibid , p 50

[3]-Barthes Roland) 1964(: Eléments de sémiologie générale, Revue communication, Volume4, N1; p94

[4]-Ibib

[5]-Attalah Paul ( 1991): Théories de la communication, Sens, Sujet, Savoirs, éd presse de l'université du Québec, télé-université – Canada;p287

[6]-Barthes Roland)1964(: Eléments de sémiologie générale, Revue communication, Volume 4, N1; p110

[7]-Ibid, p 106

[8]- Attalah Paul ( 1991): Théories de la communication, Sens, Sujet, Savoirs, éd presse de l'université du Québec, télé-université – Canada; p295

[9]- VéronElíseo( 1994):  De l'image sémiologique aux discursivités , Le tempsd'une photo- Revue Hermès ;  n 13-14, Edition CNRS,  France; P71

[10]-Jean Fisette: SÉMIOSIS/Semiosis; Retrieved, mayo 21,2007; from http://www.flsh.unilim.fr/ditl/Fahey/SEMIOSIS_n.html

[11]-Ibid

[12]-سعيد بن كريد(1998): السميوزيس والقراءة والتأويل، عدد " علامات، 10 ،بتاريخ 12/9/2008من الموقع:http://saidbengrad.free.fr/al/n10/4.htm

[13]-Attalah Paul (1991): Théories de la communication, Sens, Sujet, Savoirs, éd presse de l'université du Québec, télé-université – Canada; p297

[14]-Ibid ,p 309

[15]-Hall Stuart (1994): codage et décodage, Revue réseaux; Paris; N 68; Retrieved, March 10,2006, From: http://enssibal.enssib.fr/autres-sites/reseaux-cnet/68/02-hall.pdf

[16]- Ibid

[17]-Attalah Paul (1991): Théories de la communication, Sens, Sujet, Savoirs, éd presse de l'université du Québec, télé-université – Canada; p293

[18]Ibid;p290

[19]-Ibid;p305

[20]-نقلا عن  سمير بدير – أنظر

SémirBadir( 2007): La sémiotique aux prises avec les médias », Semen, 23, Sémiotique et communication. Etat des lieux et perspectives d'un dialogue,  Retrieved, October , 8, 2009,from

URL : http://semen.revues.org/document4951.html.

[21]-  لقد ورد مصطلح النصوصية  كمرادف للمصطلح الأجنبيTextualization، على ما نعتقد،  في أكثر من موقع في كتاب حكاية الحداثة في المملكة العربية السعودية، ونخص بالذكر ص178-  أنظر عبد الله الغذامي، مصدر سابق.

[22]- Attalah Paul ( 1991): Théories de la communication, Sens, Sujet, Savoirs, éd presse de l'université du Québec, télé-université – Canada; p305

[23]- Charron Jean; de BonvilleJean ( 2002:Le journalisme dans le « système » médiatique; Les Études de communication publique; Université de Laval; Canada; Numéro 16; p 36

[24]- عبد الفتاح كيليطو) 2007): الأدب والغرابة، دراسة بنيوية في الأدب العربي، دار توبقال للنشر،المملكة المغربية، ص 21

[25]-  المرجع ذاته، ص 16

[26]-  المرجع ذاته، ص17

[27]-Ibid, p 30

[28]-  غونتر كريس ( 2007):  البنى الإيديولوجية في الخطاب، ترجمة  عادل الثميري-  تم استرجاعه يوم 18/10/2008من الموقع: http://saidbengrad.free.fr/al/28/28-14.pdf

[29]-HjelmslevLouis(1971):Essaislinguistiques, LesEditionsDeMinuits,Parisp43-44

[30]- Adam Jean Michel (1990(:Éléments de linguistique textuelle, théorie et pratique de l'analyse textuelle, deuxième  éd, Liège,  Pierre Mardaga ; p 23

[31]-  بول ريكور ( 2006): نظرية التأويل، الخطاب وفائض المعنى، ترجمة سعيد الغانمي، المركز الثقافي العربي، المغرب، ، ص 11

[32]-Alpha Ousmane Barry) 2002(: Les bases théoriques de l'analyse du discours, mayo 21,2007; from;  http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/metho-2002-01-barry.pdf

[33]-ايان كريب ( 1999):  النظرية الاجتماعية: من بارسونز إلى هبرماس، ترجمة د محمد حسين غليوم، عالم المعرفة، عدد 244ابريل، ص 276

[34]-الأمر لا يقتصر على الكتابات السيمائية التي تتوسل مفهوم السرد، بل تعدى إلى عناوين المجلات الورقية والإلكترونية، حيث  نذكر على سبيل المثال، مجلة الإلكترونية للسرد المرئي:

Image and Narrative :Online Magazine of the Visual Narrative ,   www.imageandnarrative.be

[35]-Barthes Roland)1966:(Introduction à l analyse structurale des récits, Revue Communications, Volume 8, Numero 1; p 23

[36]- Groupe d'entrevernes( 1984): Analyse sémiotique des textes, Presses universitaires de Lyon, ,P.14

[37]-Jost François; Bonnafous Simone (2000) : Analyse de discours, sémiologie et tournant communicationnel; Réseaux, Volume 18, Numéro 100, p530

[38]- الصادق الحمامي ( 2009): تجديد الإعلام، فرضيات حول هوية الصحافة الإلكترونية، المجلة العربية للإعلام، المملكة السعودية، عدد يناير 2010

[39]- Walezak Emilie  Dupont  Jocelyn )2009(: Qu'est-ce que l'intertextualité?, Texte introductif aux Actes de la Journée d'étude sur l'intertextualité dans le roman contemporain de langue anglaise Journée d'étude organisée le 19 juin par le CARMA (Universités Lyon 2 – FranceRetrieved, October 10,2009,from,  http://cle.ens-lsh.fr/83534886/0/fiche___pagelibre/&RH=CD

[40]-Charron Jean; de BonvilleJean ( 2002:Le journalisme dans le « système » médiatique; Les Études de communication publique; Université de Laval; Canada; Numéro 16; p 31

 

[41]- Ibid

[42]- Roland Barthes ( 1964) , Rhétorique de l’image,COMMUNICATIONS, France,

Novembre n 4-, Retrieved, mayo 3,2005, fromhttp://comstudies.files.wordpress.com/2007/10/barthes-panzani.pdf

لقد أصبحت  طريقة بارث في التحليل السيمائي للنص الإعلاني مرجعا علميا اعتمدت عليه جل الدراسات  السيمائية للإعلان، يمكن ان نذكر على سبيل التوضيح،ما يلي:

Durand  Jacques (1970): Rhétorique et image publicitaire,  revueCommunications, France, n° 15, p. 70-95

Eric Sciolli (1994): Analyse d'une image publicitaire selon les catégories de Barthe, Retrieved, Mrch 3,2002, from,http://tecfa.unige.ch/~sciolli/staf13/analyse-pub/analyse.pub.html

[43]-عبد الفتاح كيليطو  المصدر ذاته، ص80

[44]- Barthes Roland)1964(: Eléments de sémiologie générale, Revue communication, Volume 4, N1; 132

[45]-هذا ما يستشف من   شرح الباحث  ناتيز  جون جاك لماهية السيمولوجيا، أنظر:

Nattiez Jean-jacques( 1975): Le point de vue sémiologique,  Cahier de linguistique, France, N 5,  1975,  P 49-76

[46]نقلا عن

Landowski   Eric ( 2007):Le papillon tête-de-Janus : à propos de Sémantique structurale, quarante ans après. Nouveaux Actes Sémiotiques, Retrieved,  November, 11, 2009 ; from

[47]- أنظر الرابط:

Bourdieu Pierre ( 1980):Le sens pratique, Paris, Éditions de Minuit – Extraits-  Retrieved, February , 9,2008,fromhttp://classiques.uqac.ca/collection_methodologie/bourdieu_pierre/habitus/habitus_texte.html

 

@pour_citer_ce_document

نصر الدين لعياضي, «السيمائيات واستراتيجية بناء المعنى»

[En ligne] ,[#G_TITLE:#langue] ,[#G_TITLE:#langue]
Papier : pp : 124-145,
Date Publication Sur Papier : 2013-12-01,
Date Pulication Electronique : 2013-09-24,
mis a jour le : 14/01/2019,
URL : https://revues.univ-setif2.dz:443/revue/index.php?id=754.